Литературное Братство
11.12.2018, 00:19:58 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: отсутствуют
   Начало   Помощь Поиск Календарь Пользователи Войти Регистрация  
Страниц: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 »   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Battlefields (все о военной технике и войнах)  (Прочитано 37694 раз)
0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему.
galanik
Магистр
*******
Репутация: (3)
Офлайн Офлайн

Пол: Женский
Сообщений: 2498


« Ответ #15 : 10.02.2014, 19:38:53 »

Цитата:
а подводные авианосцы?
Давно интересуюсь!
Записан
Обормотень
Магистр
*******
Репутация: (1)
Онлайн Онлайн

Сообщений: 2804



« Ответ #16 : 10.02.2014, 19:48:26 »

японцы с их помощью бомбили континентальную америку... а вы с какой целью интересуетесь?
Записан

Автопилот включен
galanik
Магистр
*******
Репутация: (3)
Офлайн Офлайн

Пол: Женский
Сообщений: 2498


« Ответ #17 : 10.02.2014, 20:01:15 »

Со шпионской. В пользу малой родины, Скобарщины
Записан
galanik
Магистр
*******
Репутация: (3)
Офлайн Офлайн

Пол: Женский
Сообщений: 2498


« Ответ #18 : 10.02.2014, 20:21:47 »

Вот интересный материальчик, с картинками
http://masterok.livejournal.com/814585.html

Меня еще интересует и мистическая линия военного прогресса. Так получается, что Гитлеру не удались ни атомная бомба, ни реактивный истребитель; японцы так и не использовали отличный по тем временам подводный авианосец.
Закономерность? Боженька наблюдает?

И почему наши смогли отбиться от технически более совершенной армии Гитлера? Не числом же, не трупами же завалили, а умением.
* * *
Где-то читала, что лук и стрелы - оружие совершенное: дальность, бесшумность и т.д. Стрелковое оружие и попадает реже, и бабахает. Но чтобы выучить лучника, нужны годы, а схватил "пушку" и пали - любой дурак может.
Записан
martishka
Третий подарок для ЛБ 2010
Глобальный модератор
Магистр
*****
Репутация: (105)
Онлайн Онлайн

Сообщений: 10067


« Ответ #19 : 10.02.2014, 20:25:30 »

Цитата:
Не числом же, не трупами же завалили, а умением.
)))))))))))))))))))))
Записан

Визг гарфманов - источник вдохновенья!..
galanik
Магистр
*******
Репутация: (3)
Офлайн Офлайн

Пол: Женский
Сообщений: 2498


« Ответ #20 : 10.02.2014, 20:30:01 »

Немцев (армии) потери были почти такие же, как у нас. 
Записан
martishka
Третий подарок для ЛБ 2010
Глобальный модератор
Магистр
*****
Репутация: (105)
Онлайн Онлайн

Сообщений: 10067


« Ответ #21 : 10.02.2014, 20:30:46 »

Цитата:
потери были почти такие же, как у нас.

)))))))))))))))))))))))))))))
Записан

Визг гарфманов - источник вдохновенья!..
galanik
Магистр
*******
Репутация: (3)
Офлайн Офлайн

Пол: Женский
Сообщений: 2498


« Ответ #22 : 10.02.2014, 20:32:15 »

Я читала.
Записан
martishka
Третий подарок для ЛБ 2010
Глобальный модератор
Магистр
*****
Репутация: (105)
Онлайн Онлайн

Сообщений: 10067


« Ответ #23 : 10.02.2014, 20:33:43 »

на заборе))
Записан

Визг гарфманов - источник вдохновенья!..
Обормотень
Магистр
*******
Репутация: (1)
Онлайн Онлайн

Сообщений: 2804



« Ответ #24 : 10.02.2014, 20:38:49 »

Со шпионской. В пользу малой родины, Скобарщины
а, ну ланна.
вот вам английская импровизация на эту тему: HMS M2, запуск самолета с катапульты, примерно 1932 год (в том же году М2 затонула вблизи Портленда, больше бритты с подводными авианосцами не баловались).

(по вашей ссылочке есть эта фотка, токо не указано, что лодка не японская)
подобная фигня была и у французов (самолет использовался только для разведки и корректировки огня артиллерии) - "Сюркуф"

(с артиллерией крейсерского калибра 203 мм), в 1940 захвачена англичанами, погибла в феврале 1942 в Атлантике на переходе к Панаме, столкнувшись ночью с пароходом.
а это японская I-400 (планировалось сначала 18, потом 9, начали строить 6, достроили 3 в 1944-45):

могли нести 3 самолета М6А1 Сейран (плюс 4-й в полуразобранном виде):

японцы немножко и безрезультатно бомбили район Сиэттла, планировался удар по Панамскому каналу.
В СССР тоже пытались упрятать самолет под воду, но дальше проекта дело не пошло.
В США после WWII пытались создать глиссирующий реактивный истребитель для субмарин, но дальше опытных образцов тоже не зашло (наладилось с реактивными самолетами на обычных авианосцах):

Convair F2Y Sea Dart (1953)
Записан

Автопилот включен
Обормотень
Магистр
*******
Репутация: (1)
Онлайн Онлайн

Сообщений: 2804



« Ответ #25 : 10.02.2014, 20:42:59 »

никакой, к слову, мистики - много ли могли натворить три таких подводных авианосца по три самолета каждый с парой небольших бомб? у них же реально КПД был ниже паровоза )))
Записан

Автопилот включен
galanik
Магистр
*******
Репутация: (3)
Офлайн Офлайн

Пол: Женский
Сообщений: 2498


« Ответ #26 : 10.02.2014, 20:59:42 »

Подводный авианосец - исторически мама ракетоносца.

С другой стороны, дизельные подлодки бесшумнее атомных, а если бы вместо самолета они несли экранопланчик, то Америка практически не смогла бы обнаружить такое подарок возле своего побережья.

Я где-то читала, что монстры типа "Акулы" ВСЕ состоят на учете, и в случае войны им даже выйти из базы не дадут.
 
* * *
Для фантаста-графомана (будующего писсателя) тема смены направления в развитии техники очень важна.
Например, сейчас мы пишем о компьютерах, управляющих жизнью общества и т.д. А ведь компьютеры заменят кое-чем более совершенным, чего мы пока что не помнимаем. Надо уловить направление науки - на кончике пера.
Записан
Обормотень
Магистр
*******
Репутация: (1)
Онлайн Онлайн

Сообщений: 2804



« Ответ #27 : 10.02.2014, 21:18:50 »

Подводный авианосец - исторически мама ракетоносца.
крайне спорное утверждение ))
С другой стороны, дизельные подлодки бесшумнее атомных, а если бы вместо самолета они несли экранопланчик, то Америка практически не смогла бы обнаружить такое подарок возле своего побережья.
опять же - где вы вычитали, что бесшумнее? зато тихоходнее и радиус действия ограничен. и чем тут экраноплан лучше, в эпоху-то спутников?
все Акулы, кроме одной (на которой испытываются ракеты), ушли на металлолом.

Для фантаста-графомана (будующего писсателя) тема смены направления в развитии техники очень важна.
Например, сейчас мы пишем о компьютерах, управляющих жизнью общества и т.д. А ведь компьютеры заменят кое-чем более совершенным, чего мы пока что не помнимаем. Надо уловить направление науки - на кончике пера.
неа, называцца оне будут все так же компами, а внутрях буде черттечто )))

Записан

Автопилот включен
Carcass
Второй подарок для ЛБ 2011
Администратор
Магистр
*****
Репутация: (666)
Онлайн Онлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 8035


Термоядерный взрыв РДС-37, 1,6 МТ, 1955 г, СССР


« Ответ #28 : 10.02.2014, 22:47:45 »

Обормотень
опять же - где вы вычитали, что бесшумнее?
да снова на заборе они читали)))) помимо шума, выхлопных газов, дизельную подлодку еще и заправлять надо не в пример чаще)

Записан

жизнь так прекрасна, что ради неё даже стоит... умереть!
Обормотень
Магистр
*******
Репутация: (1)
Онлайн Онлайн

Сообщений: 2804



« Ответ #29 : 10.02.2014, 23:13:11 »

значит, бочка солярки в сарае припрятана, а урановой свалки поблизости нет - потому и ратует за дизель )))
Записан

Автопилот включен
Страниц: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 »   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Страница сгенерирована за 0.076 секунд. Запросов: 21.