ПЕРУМОВ. Попытка анализа и разбора.

[Elendil]

Николай Перумов, автор, которого (не без оснований, надо сказать) считают основоположником российского фентези. Да, основоположник, тут ничего не скажешь... вот только обидно, что основание это окащалось столь неприглядное...

Оставляю в стороне вопрос качеств Перумова-человека (хотя заговорить о нем меня отчасти побудило именно его хамское сообщение в адрес слэш-фанфикеров на дайриках, и это за ним замечено не в первый раз). Но и к Перумову как писателю у меня имеется довольно много претензий.

Первое. Пускай ортодоксальных почитателей творчества Ника очень сильно раздражает обвинение в плагиате, тем не менее, читая некоторые дискуссии на эту тему, я пока так и не заметил ни одного довода, который бы это обвинение опровергнул. Как там ни крути, а чужие образы Николай Данилович использует довольно часто. Весь его первый цикл "Кольцо Тьмы", затем скандинавские заимствования в "Хьерварде", вкрапления из легенды о короле Артуре там же... В "Маге" таких прямых заимствований уже вроде бы нет, но право слово - лучше бы уж продолжал плагиатить, может, занудства было бы поменьше.

Из первой претензии логически вытекает вторая. Книги Перумова - это потрясающая мешанина надерганных откуда-то образов, сваленных в одну кучу и искаженных до неприличия. Alite как-то анализировала при мне "скандинавскую" часть Хьерварда, касательно таких героев как ХЕдин, Хаген, Сигрлинн - плохо помню, думаю, она добавит. И когда в эту Скандинавию впихивают еще артуровского мага Мерлина...

Третье. Невероятное количество всевозможных высших божественных сил. Их в Упорядоченном (кстати, какое-то довольно странное название) такие несметные толпы, что просто мозги пухнут. Навскидку - Светлые силы (Молодые Боги), Темные Силы (Ракот Восставший), Третья Сила (Орлангур), Хаос Первозданный, Неназываемый, Спаситель, Дальние Силы, Древние Силы, Древние Боги, Мировое Равновесие и его хранители - Новые Боги... зачем их столько? И это ведь еще не все!

Четвертое. Все силы и олицетворяющие их герои, все народы и расы у Перумова находятся в перманентоом состоянии безудержной ненависти друг к другу. Даже не вражды - а именно безудержной ненависти! Расы и народы, вступая в войну, думают не об экономике, которая обычно и является причиной всех войн - а исключительно о тотальном уничтожении противника, геноциде. Мало того, даже вражеские города они вместо того, чтобы захватывать и использовать для себя, стремятся сначала разрушить едва ли не до молекулярного уровня... То же самое касается и высших сил - их Повелители никогда даже не пытаются договориться друг с другом! Дипломатические, экономические меры борьбы в мирах Ника не просто подавлены - они там начисто отсутствуют!

Пятое - следует из четвертого. Герои Перумова в подавляющем большинстве своем совершенно не умеют элементарно думать! Грандиозные битвы и малые схватки, мечи, стрелы, доспехи, копья, катапульты, боевая магия - все это у Перумова описано может быть и неплохо (хотя тоже вопрос спорный на самом деле. ЛИчно мне описания батальных сцен у Веры Камши нравятся, например, куда больше, да и сами солдаты-воины и командиры у нее получаются лучше...) - но нет практически ни одного героя, который бы хоть на минуту отложил в сторону меч и магический боевой посох, сел и задумался - а зачем собственно это все? Экшн - это хорошо, но когда в книге один только экшн - это сводит ее до уровня тупого американского блокбастера...

Уф, утомился я. Продолжение последует  

[)(aldor]

:lol:  :lol:
Что тут можно сказать...

По поводу плагиата - к сожалению, зная количество безуспешных попыток доказать вторичность Перумова, приходится признать, что каждый всё равно останется при своем мнении. Перумисты так и продолжат считать, что КТ - свободное продолжение, а вовсе никакой не плагиат. И тут уж ничего не поделаешь. Быть может потому, что очевидное доказать сложнее всего. Скажу за себя - я тоже считаю, что Ник, мягко говоря, большой любитель заимствований.

К прочим пунктам (с которыми совершенно согласен) хотелось бы добавить трепетную любовь Перумова к глобализму. ГлобализмЪ этот проявляется во всем. Любимые числительные Ника - сотни и сотни, тысячи и тысячи и т.д. Если сражения - то такие, что миры дрожат и рушатся, герои в одиночку укатывают все те же тысячи и тысячи, а боги лихо хлещутся друг с другом и со всё теми же тучами более мелких существ. Все основные проблемы исключительно всемирного, вселенского порядка. Невольно приходит на ум банальная мысль о количестве и качестве.  :evil:

Хотя, на самом деле, всё это говорилось уже столько раз, что на зубах уже давно оскомину набило.  :lol:

[Alite]

Elendil  :app:
Воистину отличный разбор полетов!  :lol:  :lol:

Правда насчет его основноположничества... гм... не слишком ли поспешно он вцепился в лавры родоначальника?  :shock:
насколько я знаю, к фэнтэзи у нас причисляют "Руслана и Людмилу", , а также Булгакова с "Мастером и Маргаритой" и эти вещи мне нравятся куда больше, нежели куцее продолжение "Властелина Колец" .

)(aldor

По поводу плагиата - к сожалению, зная количество безуспешных попыток доказать вторичность Перумова, приходится признать, что каждый всё равно останется при своем мнении. Перумисты так и продолжат считать, что КТ - свободное продолжение, а вовсе никакой не плагиат

Ксалдор, не согласна. Знаешь ли ... может, кто-то считает, что Солнце вращается вокруг Земли, ну хочется им так считать, этим бедолагам, ну что ж теперь - так и оставить все как есть?

В начале этого года на литфоруме была даже дуэль толкинистов и перумистов и на этой дуэли перумисты , помнится, утверждали, что Ник якобы даже писал Кристоферу Толкину с просьбой разрешить заняться продолжательством. Кристофер промолчал. Однако самое смешное, что Перумов интерпретировал его молчание как... знак согласия (ну а как же иначе-то?  :lol:  :lol: ) и взялся за опупею. Т.е. заметьте, никакого разрешения никто ему не давал!  :evil:

ЗЫ: я думаю, все знают, что разлюбезный Ник после серии о мечах снова собирается вернуться к миру Толкина и все же дописать "Небо Валинора" и "Водопад миров"  :twisted:  :twisted:

кто как к этому относится? И почему, вы считаете, он решил вернуться к старому доброму Средиземью?  :?:

[Droplet]

Плагиат, это мелочи жизни. С этим фактом мы встречаемся повсеместно.
Ну что вам сказать о Перумове... Бесспорно - талант! Талант по растягиванию текста спокойно бы уместившегося на 100 страницах на 300. Как талантливо он пользуется методом копирования и вставки! (этот метод при написании рефератов просто незаменим).
Я прочитала все книги цикла "Хранитель мечей" по рекомендации друга, поклонника Перумова. Мои ощущения: не ясно какие цели у героя, не понятно чего хотят злодеи. Полная "непоняток" история. И еще - очень однообразное повествование: И тут Неясыть, он жне Фесс, он же Жора, он же Гога... невероятно вывернул руку и из немыслимого положения отбил удар, который не смог бы отбить простой.... и т.д. и т.п.
Если рассмотреть "Странствия мага" и "Одиночество мага" - то они построены по одной и той же схеме, только чуть-чуть меняется место действия. Начиная с "Рождения Мага" начинается штамповка. Это просто режет глаза. Одни сцены с Фессом чего стоят - написаны словно под копирку. Вот что меня и интересует, почему же его все таки читают, если из книги в книгу ничего не меняется? Действия протекают кое как, а то и вовсе ходят по кругу...  :?

[Elendil]

Может быть, я зря вставил пункт по плагиату    Собственно, это претензия не из разряда литературных, а из разряда юридических. Если с автором "оригинала" пописаны все необходимые соглашения, и оному автору стабильно поступает на счет некая сумма процента от прибыли продолжателя, то плагиата собственно и нет. Если же соглашения нет, то в таком случае Нику Перумову надо отвечать не на критику читателей, а на вопросы следователя и прокурора...
Так что первый пункт собственно не совсем к месту    Но в данном случае дело-то как раз в том, что мало того, что вроде как сплагиатил, так еще и написал не слишком хорошо (это мягко сказано).

Продолжу перечисление.
Пятое. Кто там меня пинал за женские персонажи? Посмотрите на Николая Даниловича! Вот уж у кого ни одного нормального женского персонажа нету... и вот уж кого не могу понять, за что он так не любит женщин?! Все его барышни - редкостные истерички, при этом явно склонные к образу "мужика в юбке". Меня ругают за мою Клару, но ведь образ этот практически полностью списан с Никова оригинала    Женственность там с самого начала и не ночевала...

Отсюда, кстати, идет пункт "пять-бис". О том, что в книгах Ника все друг друга ненавидят совершенно лютой и беспричинной ненавистью, и потому книги насквозь пропитаны сценами совершенно "чернушного" насилия, уже говорилось. Но при этом - поражает то, с каким смаком описываются сцены, где пачками калечат бедных женщин! "Лезвие топора с треском вошло в высокую лебединую шею девушки", "он убил пятнадцать магов, из них половину - женщин (зачем это подчеркивать???)", "я мечтаю увидеть тебя на куче отбросов с отрезанными грудями" - это все цитаты из цикла о мечах... и таких цитат можно нарезать столько, что Эверест маленьким холмиком покажется... Зачем такое?! Закрадывается подозрение, что Перумов не совсем понимает вообще, для чего нужны женщины...

Шестое. Боевка - то есть то, чем Перумов вроде бы славится. В самом деле, его батальные полотна читаются так, что дух захватывает... до той поры, пока не придешь в самый захудалый реконструкторский клуб и не подержишь в руках настоящее боевое оружие. Не побьешься на мечах, не попробуешь пострелять из лука, не понаблюдаешь на турнирах РЕАЛЬНЫЕ поединки и схватки отрядов. После этого читать о тринадцати гномах, прорубающихся топроами через несколько сотен орков, или о хрупкой и изящной девушке Тубале, отбивающей двуручным мечом в полтора ее веса сотню стрел, становится по меньшей мере забавно...

Продолжение следует. Ох, боюсь, меня на Верином сайте теперь попинают за такие разборы...

[Alite]

Droplet

Вот что меня и интересует, почему же его все таки читают, если из книги в книгу ничего не меняется? Действия протекают кое как, а то и вовсе ходят по кругу...  

ну начинал он в 90-х, когда книжный рынок не был забит под завязку, это во 1-х, и во 2-х, как ни ужасно , есть автора (и довольно большое кол-во), которые пишут еще ужаснее (стоит вспомнить хотя бы Зоричей  :-s ).
Однако за последние годы Перумов значительно подрастерял популярность. Тот же Лука его на голову превосходит.

Элендил:

Пятое. Кто там меня пинал за женские персонажи? Посмотрите на Николая Даниловича! Вот уж у кого ни одного нормального женского персонажа нету... и вот уж кого не могу понять, за что он так не любит женщин?!

 :lol:  :lol: он их не не любит , а побаивается.
К слову книга - это настоящее зеркало души автора - и как бы автор не пытался скрыть свои комплексы, поведенческие шаблоны и стратегии - они все равно отразятся в тексте. Так вот у Перумова есть несколько таких смачных шаблонов-комплексов: во 1-х, богоборчество - Ник изо всех сих из книги в книгу пытается побороть богов и возвысить человека до их уровня (правда получается почему-то наоборот - боги падают до чел.уровня  :hah: ) во 2-х тотальная озлобленность героев друг к другу, как ты верно подметил, в 3-х смакование чернушных сцен - особенно я заметила, он любит описывать разнообразнейшие манипуляции с глазами  :lol: еще запомнились хе-хе "позвонки , выпадывающие на дорогу"  :twisted: (а ведь нормальная личность обычно от таких описаний удовольствия не получает, а значит и не смакует!  :lol:  :lol: ) ну и в 4-х его женские персы  :?  короче психологический портрет перумова - налицо
 :kult:

[Elendil]

Да нет, не в возвышении до божественного уровня дело... Ник сам сказал однажды у себя на форуме - его задача, мол, показать, что никакие боги вообще не нужны. Но факт - богоборчество налицо.
Вот написал я... и даже как-то неловко стало. Автор вроде как считается явлением в отечественном фентези, и в принципе не так чтоб незаслуженно - ведь отчего-то его читают? Тиражи опять же немаленькие... Я лично для себя вижу у Перумова один существенный плюс. Именно этот автор открыл мне расу гномов. Именно он впервые описал гномов достаточно подробно, и при этом образ этот мне пришелся по душе. У того же Толкиена, как ни крути, гномы все-таки несколько невыразительны...
И тем не менее, один плюс на фоне огромной кучи минусов - не маловато ли? Так почему же все-таки его читают?

[Alite]

Elendil

Да нет, не в возвышении до божественного уровня дело... Ник сам сказал однажды у себя на форуме - его задача, мол, показать, что никакие боги вообще не нужны. Но факт - богоборчество налицо.  

да не в богах дело! вон у Гомера боги тоже принимали весьма деятельное участие в жизни людей (кстати , между обеими системами есть явные параллели   хотя не думаю, что Ник ориентировался на греческую мифологию  :hah: ) Дело в том, что стоит за этим богоборчеством - не даром Ник из книги в книгу позиционирует это противостояние, а книга - это зеркало души автора.

Автор вроде как считается явлением в отечественном фентези, и в принципе не так чтоб незаслуженно - ведь отчего-то его читают? Тиражи опять же немаленькие...  

Элендил, поверь , он пишет еще не так плохо. среди фантастов есть ТАКИЕ явления....

и 2-й момент: Перумову крайне повезло со временем публикации - это было начало 90-х годов - когда лит.рынок скинул оковы идеологии, будучи при этом практически пустым, спрос же был огромен. как следствие - к публикации брали ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ (тогда же издались Зоричи  :evil: и многие другие "явления", которых щас скорее всего за милю бы не подпустили). за годы они нарастили свой лит.вес гигантским кол-вом книжек, многие получили статус "градообразующего автора" в изд-вах. Вот и все объяснение.

Конечно , совсем уж бездари отсеялись, но большинство, кто успел проскочить тогда, вовсе не планируют уходить с лит.олимпа  :lol:

Однако заметь! тот же Лукьяненко щас по популярности-изветности на голову выше Перумова (а ведь еще в 98-99 годах была прямо противоположная ситуация).

Именно этот автор открыл мне расу гномов. Именно он впервые описал гномов достаточно подробно, и при этом образ этот мне пришелся по душе

у него, я заметила неплохо выходят именно такие, грубые, мужиковатые персы . мне правда такие типажи, мягко скажем, не нравятся  :? аристократов он описывать не умеет и именно поэтому, наверно, ненавидит их *вспоминая переделанных эльфов Толкина*  :lol:  :lol:

[Elendil]

Alite, по правде сказать, отчасти мой вопрос был риторическим    То есть, произнеся его, я сейчас попробую сам изложить ответ на него.
Нужно быть справедливым. В книгах Перумова, при всех вышеизложенных недостатках, есть интересные идеи. "Гибель Богов", рассказывающая о низвержении правителей, считающих своих подданных "ничтожными червями" (это цитата), убивающих целые миры (Губитель) по причине отступничества одного из тамошних королей или магов, указывающих на "запретные" и "дозволенные" области знания, а в конце - решающих трусливо сбежать при появлении по-настоящему серьезной опасности - эта книга немало повлияла в свое время на МОЕ видение мира. Кстати, в то время Перумов еще не очень сильно увлекался смакованием кроваво-чернушных сцен, это появилось позднее...

Словом, когда я стал писать НГЗ, у меня рука не поднялась "надругаться" над такими героями, как Хедин и Ракот. Но все же - форма, в которой все это изложено!!! Теперь, когда есть, с чем сравнивать, понимаешь - интересные идеи были облечены в совершенно безобразную оболочку. Не буду вдаваться в подробности, на Литфоруме Глумов сделал отличный разбор Гибели Богов, и мне повторяться ни к чему. (могу дать ссылку, если что, или скопировать сюда...)

Еще одна беда Перумова - ИМЕНА. Те, которые он не берет у других авторов или из древних легенд, а изобретает сам - совершенно непроизносимы. Не знаю, почему, но словечки типа "Сежес", "Гахлан", Сеамни Аэктаканн" (Мельин), или совершенно потрясающие "Эвенстайн" и (!!!) "Эбенезер Джайлз", вызывающий стойкую ассоциацию то ли со звуками лесопилки, то ли с батарейками "Энерджайзер" - это нечто... Не говорю уже о его попытке потягаться с Толкиеном на почве лингвистики и изобрести для одного из средиземских народов язык...

[Elendil]

И таки не удержусь    Перенесу сюда кое-какие кусочки из разбора Глумова... Я не трогаю его "философскую" часть, там я с Глумовым не совсем согласен - а именно то, о чем говорил. В какую форму все это заключено!

2. С криком “Мастдай!” и ударом ноги... – или боевка в ГБ

Хлынула кровь и потек костный мозг.

А.Сапковский, «Нет золота в Серых Горах».

…Эх, милостивый государь Скрипач…Зря Вы пустились в сравнения. И вдвойне зря сравнили с такими вещами, как «Ведьмак», «Волкодав» и в особенности старый добрый Конан-варвар. До сей поры я по мере сил избегал всех и всяческих сравнений, памятуя о многочисленных предупреждениях модераторов, но раз пошла такая пьянка…
Я говорил, что Вас отдача замучит? Говорил.
Привет летит, ловите.

Персонаж
Геральт: супербоец
Волкодав: супербоец
Конан: супербоец
Хаген: супербоец

Артефакты
Геральт: артефактов ноль (ведьмачий медальон отказать…)
Волкодав: артефактов ноль
Конан: артефакты постоянно, много
Хаген: артефакты постоянно, много

Доспех
Геральт: бездоспешен
Волкодав: бездоспешен/обычный доспех
Конан: бездоспешен/обычный доспех (там оно по-разному бывает…)
Хаген: супердоспех

Оружие
Геральт: хороший, но обычный меч
Волкодав: хороший, но обычный меч
Конан: обычный/артефактный меч (опять же, по-разному…в т.ч. Мечи Скелоса, представляющие собой некий аналог Диска Ямерта)
Хаген: артефактный меч

Противники
Геральт: люди/монстры, редко - маги
Волкодав: только люди
Конан: люди/монстры/маги, все – обязательно, всех – много
Хаген: люди/монстры/маги, все - обязательно, всех – много

Здоровье
Геральт: будучи ранен, лечится долго, тяжело и не без последствий
Волкодав: будучи ранен, лечится долго, тяжело и не без последствий
Конан: будучи ранен, лечится чудесным образом быстро и без последствий
Хаген: будучи ранен, лечится чудесным образом быстро и без последствий

Магия
Геральт: магии много, Боги не действуют
Волкодав: магии нет вообще, Боги действуют «за кадром»
Конан: магии много, Боги активно участвуют в событиях
Хаген: магии много, Боги активно участвуют в событиях

Психология
Геральт: рефлексирует постоянно
Волкодав: рефлексирует постоянно
Конан: понятие рефлексии незнакомо
Хаген: понятие рефлексии незнакомо.

- я сравниваю героев-людей; я не говорю здесь о Ракоте, Хрофте и Хедине. Впрочем, разница была бы ничтожна; хотите - верьте, хотите – сами проверьте.
Ну, кто на кого похож?

А теперь продолжим нашу увлекательнейшую игру «Найди десять отличий»!

Первая пара пошла:

Н.Перумов, «Гибель Богов», стр. 357:

QUOTE
…и Хаген с размаху врезался всем телом в невидимую, но очень твердую преграду. Из глаз у него посыпались искры, он невольно пошатнулся. (…) Хаген провел рукой по невидимой стене перед собой. Гладко и прохладно, точно оконное стекло; почти наверняка эта стена не поддастся никакому людскому клинку, но... попробовать не мешает.
Ученик Хедина вполсилы ткнул в преграду коротким кинжалом; лезвие зазвенело, отскочив, будто от толстого стекла. Но это – простая человеческая сталь; а если попробовать иную?


Р.Говард, «Люди Черного Круга», издание 1993г., стр.81 (я заранее извиняюсь за качество перевода):

QUOTE
…Услышав крик, Конан быстро направился к двери, но вдруг резко остановился в смущении. Он понял, что дверь загорожена щитом из прозрачного кристалла. (…) Конан поднял нож и ударил. Керим Шах и иракзаи были обескуражены тем, что его удар остановился в воздухе с громким лязганием стали, встретившей неподатливое вещество. Конан не стал больше тратить усилий. Он знал, что даже легендарная сабля Амира Курума не разобьет невидимую завесу.


Вторая пара пошла:

Н.Перумов, «Гибель Богов», стр. 370:

QUOTE
Вновь шипел, рассекая воздух, широкий клинок хединсейского тана. Валились на пол перерубленные тела страшилищ, сначала скрыв под собой плиты пола, затем их груда стала расти. Поднимаясь все выше, она быстро достигла пояса Хагена…


Р.Говард, «Алая Цитадель», издание 1993г., стр.36:

QUOTE
Лишь Конан еще стоял среди жестоко изрубленных тел гвардейцев, спиной опираясь на груду трупов. Одетый в черную кольчугу король двоился и троился среди напиравших врагов, разрубая их страшными ударами меча, как мясник, работающий тяжелым топором. Вокруг его закованных в сталь ног образовался вал из разрубленных тел…


Третья пара пошла:

Н. Перумов, ГБ, стр.273:

QUOTE
…становясь все сильнее, она толкнула тана вперед, к белому камню алтаря. Голубой Меч хоть и нерешительно, но начал подниматься для удара. На гладкой поверхности алтаря лежал прозрачный шар из горного хрусталя; сейчас он казался крошечной копией солнца – амулет Ямерта. Если его нельзя забрать – то надо хотя бы разрубить, вспомнил Хаген…


Р.Говард, «Люди Черного Круга», издание 1993г., стр. 83:

QUOTE
Дюжина шагов отделяла его от ступеней, на которых стояли усмехавшиеся демоны. Взгляд его случайно упал на алтарь, и мгновенно в ушах отчетливо, как наяву, прозвучали загадочные слова Хемсы: «Разбей кристальный шар».Его реакция была молниеносной. Даже самый великий колдун не успел бы прочитать его мысли и предотвратить действия. Изогнувшись, как кошка, Конан обрушил свой меч на шар.


Можно было бы накопать еще подобий, и много; про гигантских змей, про жутких демонов, про хлюпающую под ногами кровь, про расчлененку, et cetera. Верно, недосуг мне сидеть с карандашом еще и над «Конаном», но если очень нужно… А вот если уважаемые оппоненты сыщут мне взаимообразно, чтобы кто-нибудь в столь же несусветной пропорции «ступал по лужам крови» в «Волкодаве», «окружал себя грудой перерубленных тел» в «Ведьмаке», «разрубал алтарь» (коих у Перумова в ГБ разрубается две штуки, в «конине» – через раз) у Толкина, «разваливал тело напополам» у Хаецкой, хлестался с «тысячами и тысячами» монстров у Мартина… - буду очень, очень признателен вам, господа.
Кстати, смешное соображение: цитированный Говард и ГБ вышли в печать приблизительно в одно и то же время…
А Конан – это комикс априорно, его даже на ДП вывешивать бессмысленно – мы ж не позорим «Айболита» за детскость… А комикс – это чтиво для сортира и электрички… А для качественной литературы, в том числе и для качественной фэнтези, обвинение в комиксовости – это позорище позорное. Вроде как обвинение в уличной проституции для английской леди.

Зеркальное задание вам, господа оппоненты. Вот цитата из пана Сапковского, сразу извиняюсь за объем, но из песни, как говорится, слов не выкинешь. Итак, батальная сцена Геральт VS квартет киллеров («Кровь эльфов», стр. 341):

QUOTE
…Первый убийца напал финтом с декстера и тут же отскочил, чтобы дать возможность второму, тому, что стоял у него за спиной, нанести предательский удар. Геральт закружился в пируэте, обошел их и рубанул второго сзади самым концом меча через затылок, шею и спину. Он был зол и ударил крепко. Кровь фонтаном брызнула на стену.
Первый молниеносно отступил, дав место следующей паре. Эти разделились, тыча мечами с двух сторон, так, чтобы только один удар можно было парировать – второй должен был попасть в цель. Геральт не парировал, а, кружась в пируэте, вошел между ними. Чтобы не столкнуться, им пришлось сбить сыгранный темп, отшлифованные шаги. Один успел вывернуться в мягком кошачьем финте, ловко отскочил. Второй не успел, потерял равновесие, повернулся спиной. Ведьмак, развернувшись обратным пируэтом, с размаху рубанул его по крестцу. Он был зол. Чувствовал, как острый ведьмачий клинок перерубает позвоночник врага. Дикий вой прокатился по улочкам. Два оставшихся бандита напали на него тут же, засыпали ударами, парировать которые ему удавалось с величайшим трудом. Он вошел в разворот, вырвался из-под мелькающих орудий убийства. Но вместо того чтобы опереться спиной о стену и защищаться, напал.
Этого они не ожидали, не успели отскочить и разделиться. Один ответил, но ведьмак ушел от контрудара, закружился, ударил за спину, вслепую, ориентируясь по движению воздуха. И попал. Услышал сдавленный крик, но оглядываться было уже некогда. Последний из убийц был уже рядом, уже бил быстрым синистром, квартой. Геральт парировал в последний момент, статически, без оборота, квартой из декстера. Убийца, воспользовавшись инерцией парирования, отскочил как пружина и ударил с полоборота, широко и мощно. Слишком мощно. Геральт уже кружился. Клинок убийцы, значительно более тяжелый, чем клинок ведьмака, прорезал воздух, убийце пришлось последовать за мечом. Инерция развернула его. Геральт вывернулся из полупируэта совсем рядом с ним, очень близко. Увидел совсем рядом его искаженное лицо, изумленные глаза. Он был зол. Ударил. Коротко, но сильно. И не промахнулся. Прямо в глаза.


Балет! Песня стали! Штучная работа! Честно говоря, фехтовальщик я никакой (да и кто нынче «какой»? эх, не те времена…), но, как изволил выразиться г-н Скрипач, все эти кварты, декстеры и синистры «внушают».
Так вот сыщите мне что-нибудь близкое по уровню в ГБ.
Боевка Геральта берет профессионализмом и поставленной техникой, каковая техника у Сапковского описана, по крайней мере, наукообразно. И отнюдь не в одной этой сцене. А вот, взгляните - в ГБ Хаген рубится с четырьмя Ночными Всадницами. Ну где хоть отдаленная схожесть? Что там у нас с «веерной защитой», ну-тко

QUOTE
Оказавшись в кольце, Хаген окружил себя сплошным сверкающим занавесом, сотканным из взмахов его клинка. Голубой Меч рассекал воздух то спереди, то сбоку, то за спиной хединсейского тана, и лезвие вращалось с такой быстротой, что даже самый опытный глаз не смог бы проследить его движение.


- весьма патетическое описание работы вентилятора. Можно дальше процитировать, возможно, г-н Скрипач это сделает – мне бы не хотелось затягивать и без того немаленький раздел – но, граждане судьи, оппоненты и сочувствующие, верно вам говорю: там дальше много-много трескучих слов и ни одного хоть сколько-нибудь реального приема.
Вы, уважаемый Скрипач, взыскуете описаний боевых приемов у Семеновой – ну так покажите мне описание или хоть название приема у Перумова, которым он четырех ведьм на салат пустил? Вы, помнится, упоминали некие «кресты», «восьмерки», «маятники», «ножницы»… - подскажите номера страниц, будьте любезны? Все, чем берет Хаген – это «на ушко Орлик пошептал, и берсерк тана обуял». В Видрире, на Авалоне, у Источника против ведьм, у Источника против монстров, на Хединсее против Брана – везде одно и то же в чуть-чуть различных вариациях. «Казалось, это придало ему новые силы», «страшный боевой рев, хриплый, дикий и первобытный», ну и пара-тройка тел напополам, это уж непременно, такому бойцу да с таким клинком иначе не можно.
Цитаты нужны? Где Хаген и Ко «бросаются с ревом», «ощутив прилив нечеловеческих сил»? Только попросИте. Штук пять будет, как из пушки. Как минимум.

Кстати, дамы и господа, из эпизода в Мире Источника вот вам заморочка – пока еще не ляп: на стр. 483-484 мечи ведьм «режут кольца КОЛЬЧУГИ»; на стр. 485 – уже «пронзают БАХТЕРЕЦ»; а на стр. 534 болт из «мощного тяжелого арбалета» сломался уже о плечевую пластину ПАНЦИРЯ – ух ни фига себе апгрейд! А на стр. 535 вовсе запутка: только что «зубы ядовитых тварей бессильно скользили по железу их КОЛЬЧУГ» – а через строку ШЕСТЬ арбалетных болтов приходят Хагену в спину, «по счастью не пробив ПАНЦИРЯ». Так все-таки, в каком же доспехе ходил Хаген? (только не говорите - «в чёрном». Сам знаю. Конан тоже в чёрном обожал.)

Насколько реалистична перумовская командная боевка – не знаю, не специалист. Возможно, уважаемый Бодигрим Пивосос эту часть прокомментирует лучше.

Отдельно Диск Ямерта. Эдакая палочка-выручалочка. Древесных Великанов бьет (напополам!), Крылатых Стражей бьет (напополам!), муравьев бьет (напополам!), летучих пастей бьет (напополам!), морматов бьет (напополам!), Дальних бьет, Мерлина с Мимиром… почти бьет. Могучего великана Мимира еще и пугает до мокрых памперсов. Ну ладно, это пускай – это в пределах допустимой фэнтезюшной условности. Хотя интересно (это не претензия, просто по-человечески любопытно), а что бы Хаген делал, если б захватить Диск Ямерта ему не удалось? Ведь изначально, когда затевалось все это ГаБадейство, на Диск расчета не было. Ну вот нету его. И как жить?..
Про Диск Ямерта вот вам ишшо запутка. Итак, стр. 249:

QUOTE
Там, где Свет столкнулся со Светом, само собой, должна была появиться Тьма.
Оч-хорошо, верю – главмастер сказал. Стр. 364, Мерлин тормозит Диск заклятием Света:

QUOTE
Оружие Света нельзя было останавливать Тьмой.


- о как. Ладно, допустим. Правда, Тьма «само собой» при этом почему-то уже не появляется. Далее: стр. 616, Диск заряжают в упор по самому Богу Солнца – кажется, уж более светлого Света и придумать трудно… Опять не появляется «само собой» Тьма, что за притча! Зато исчезает сам Ямерт. Вместе с Диском.
Ы?..

Отдельно монстры.
Три десятка разновидностей ползучих, летучих, прыгучих, плавучих и прочих мерзких гадов. Все эти твари – не по одной и не по десятку, а - стаями! тучами! ордами! косяками! (кроме Хервинда, конечно). Все, едва завидев «наших» героев, бросаются на них так, словно не жрали месяц.
И ни один гад из «тысяч и тысяч» за весь роман даже не притронулся к вкусному комиссарскому телу ни одного из героев. Ну хоть один укус! Хоть царапина! Хоть ожог или синяк! Зато герои косят их тоннами, как сквозь мясорубку.
Ну дак смысл тогда всего этого зверинца? Показать, как все страшно и всерьез? Показать, какие невдолбенно крутые герои? Для декорации? Вот это как раз и есть детство золотое: эффектность в ущерб даже не то что логике, а просто здравому смыслу.
Кстати, г-н Скрипач, касательно Хервинда…

QUOTE
Не знаю как Вам, герр Глумов, но лично у меня сцена «битвы» «хомячка» (скорее ласки или уж хорька), так вот, лично у меня эта сцена вызвало неподдельное умиление. Особенно это яркое сравнение «сражался как берсерк».


- (с Вашего позволения: «сражался с отвагой десяти берсерков», если быть точным) – нуте-с, представлять Вы себе можете что угодно, начиная от хорька/ласки и заканчивая лемуром-лори. Но в тексте первоисточника, каковой Вы взялись защищать, ясно сказано: «крошечный зверек, похожий на землеройку». Землеройку, она же бурозубка, видали когда-нибудь? На ладони три штуки поперек уместятся. Лично мне известен один-единственный случай, когда мышевидный грызун сражался «с отвагой десяти берсерков» против твари «размером с кошку». Это диснеевские Том и Джерри.
Впрочем, раз нам так сурово поставили на вид, будем скрупулезно блюсти букву первоисточника. Слышь, Хервинд! Ты больше не хомяк-берсерк! Ты теперь саблезубый землерой!

(Чтобы правильно поняли: вопрос не в том, может ли мышь доблестно сражаться. Вопрос в том, зачем вообще автору потребовалось делать злого файтера из бедного мыша. Нельзя было хоть тут без битвы обойтись?! Ибо нелепо.)

И такая еще штука, г-н Скрипач. Ваша правда, там, где у иных-прочих авторов бьются равные по силе противники (один очень сильный с четырьмя просто сильными, один мастер с одним мастером, один мастер с десятком весьма средних бойцов), там у Перумова стоИт один сильный против десяти еще более сильных или один сильный против… гм… «тысяч и тысяч» руконогих. По-вашему, это достоинство? Сейчас поглядим.
Финальная битва Магов с Богами. Я рыдал. Возрыдайте и вы, господа. Особенно, кто еще ГБ не читал. Это стр. 581-584 и стр.609-616.
Трое вполне гуманоидных Магов, пусть даже весьма атлетического сложения, отбиваются в Обетованном одновременно от прорвы Крылатых Стражей и своры гранитных змей. Напомню ТТХ Стражей: внешне – архангел ростом в ПОЛТОРА ДЕСЯТКА ФУТОВ (четыре с половиной метра), практически неуязвим, не чувствует боли, любое прикосновение его Жезла к телу безусловно смертельно (выпивает душу). Одна-единственная такая тварюшка голыми руками раскидала метровые перекрытия Храма Солнца в Видрире. Гранитные змеи Яэта неуязвимы в принципе. И тех, и других – МНОГО.
Как же отбиваются наши герои, вооруженные артефактными мечами? ОТБИВАЮТ клинками Исторгающие Жезлы и ОТБРАСЫВАЮТ змей. Ну, знаете, вроде как дети на палочках фехтуют. То есть Стражей они, конечно, тоже полосуют, но толку с этого чуть больше, чем голый ноль. Ну а «бесчисленное множество» четырехметровых архангелов до трех отважных бойцов даже дотронуться не в состоянии. (Нет, вру – один раз было. Стр.609: «Исторгающий Жезл с размаха ударил в широкую грудь Древнего Бога (Хрофта)…однако Жезл сломался о тот самый нелепый нагрудник из чешуи Ледяной Змеи…» - господа, я о-очень извиняюсь, но если Жезл, об который в свое время Хрофт ухитрился выщербить аж Золотой Меч (стр. 278), от силы удара сломался, то старина Один от такой плюхи вообще должен был шлепнуть ягодицами над головой…Но куда там, даже не покачнулся…)

При этом герои еще умудряются помаленьку смещаться вокруг здания дворца к Источнику Урд – таща за собой всю эту ползуче-крылатую шатию. Молодые Боги, не вмешиваясь, но с интересом наблюдая за происходящим (не иначе еще и ставки делали…), неотрывно волочатся следом.
Потом в Ямерта втыкают два меча – меч Ямерта и меч Ямбрена. Ямерт так этому факту радуется (между прочим для нечитавших – вот тут я ничуть не глумлюсь! Ямерт по тексту действительно ужасно рад, что его проперли собственным мечом, потому как это такая ловушка была очень-очень хитрая!), что перестает палить Хедина магическим огнем (см. раздел «Магия»), хохочет и восклицает громовым голосом: «Хо-хо-хо, мерри крист…» …эгм, в смысле –

QUOTE
- А теперь я обращу вас в пыль!


Мечи тем временем торчат из его «широкой, бронзовой от загара груди».
Потом с неба падает Белая Игла. Одна. Здоровенная такая самонаводящаяся трехгранная байда, навроде обелиска с могилы Неизвестного Солдата. Хедин манифестирует, что Белая Игла (посланная кем-то из МБ) начинена «злым чародейством»:

QUOTE
В этой ледяной игле заключалась наша гибель; мы не могли противостоять ей. Мое воображение тотчас же в деталях изобразило мне картину, как исполинское острие проникает мне в грудь, сокрушая и человеческое, и магическое начала; как отправляется к ужасным мукам посмертия моя нагая душа и что будет ждать моего Ученика…


- и, должно быть, с перепугу уже на следующей странице вызывает Драконов Времени. Молодые Боги, как чукотские оленеводы в Охотном Ряду, дружно отвешивают челюсти – вах! – и тут же забывают и про Белую Иглу, и про «дерзких мятежников». После чего Хедин с Хрофтом хватают стр-рашную Белую Иглу наперевес и с разбегу таранят ею Ямерта в пузо.

QUOTE
Все смешалось перед священным Источником. Ракот занес уже над поверженным Ямертом свой меч, как сам оказался опрокинут навзничь, гранитная змея Яэта обвилась вокруг его туловища; нам с Хрофтом пришлось спасать Восставшего, бросив наш удивительный таран ей на голову. Как ни странно, но это подействовало, Ракот сумел подняться на ноги…

…тут, откуда ни возьмись, появился Орлангур… В общем, полный дурдом.
Так что Вы там говорили, пан Скрипач? Качественная боевка, или как-то так?

[Elendil]

3. В нас пустили файрбол - Маг от нас едва ушел, или магия в ГБ

Дэнж-мастер: - Итак, ты вошел в огромную зловонную пещеру, потолок которой теряется в темноте. Из отвратительных нор в стенах вдруг полезли жуткие монстры, похожие на гигантских мясных червей. Твои действия?
Игрок (мрачно): - Кастую файрбол.
ДМ: - Гм. Ну ладно. От твоего файрбола метан, заполнявший пещеру, разом взорвался и испепелил тварей из тьмы, но и тебя швырнуло о камни. Ты лежишь едва живой и взываешь о помощи. Вдруг в пещере забрезжил свет, и появилось дивное существо, окруженное сиянием – возможно, оно излечит твои раны? Твои действия?
Игрок (мрачно): - Кастую файрбол.
ДМ: - Зачем?!
Игрок (истерически): - Затем, что я зомби, если ты забыл! У меня интеллект минус два, и я больше ни хрена не умею!!!

(Реальная история из жизни ходоков по закопушке)


…Казалось бы, если и есть в квэнте ГБ нечто достойное восхищения, так это магия. Как там выглядит расхожая реклама блокбастера?

«Невероятные спецэффекты стоимостью в 300 миллионов долларов!»
«Великолепные боевые сцены с применением новейших технологий!»
«Вас ждет самое захватывающее зрелище со времен «Терминатора»!
«САМЫЙ ЗРЕЛИЩНЫЙ БЛОКБАСТЕР ГОДА! Спешите видеть!»
«При съемках фильма ни одного ёжика не пострадало.»

Господа, я утверждаю, что при всей своей «грандиозности, невероятности, высокобюджетности et cetera» магия ГБ по большей части отвратительна.

Семеро Молодых Богов.
Тринадцать Магов Поколения.
Дальние Силы.
Неназываемый.

Всей этой хиве противостоят: Хаген, Хедин, Хрофт, Ракот - при поддержке Орлангура.
И уделывают всех, как дошколят. Притом не просто наглухо обложившись у себя на Хединсее, а попутно

– разносят Храм Солнца
- изничтожают все рати Поколения, включая Алчущих Звезд и Лишенных Тел
- освобождают Ракота
- вызволяют войско из Ледяной Бездны
- выжигают дотла Авалон
- подгребают под себя Источник Миров со всеми амулетами
- выносят Дальних
- наконец, смещают Молодых Богов и тормозят Неназываемого.

Как же им это удается?! Ник Даниилович, а следом за ним и мои оппоненты, манифестирует, будто бы Хедин тысячу лет тренировался в разнообразных магических искусствах – в то время как Маги Поколения почивали на лаврах. Оттого Хедин якобы не только сравнялся по умениям с конкурентами, но и превзошел таковых. Правда, Хаген с Хрофтом не столько маги, сколько бойцы, а Ракот упомянутую тысячу лет пролежал на складе, зато имеет место быть «спутниковая разведка» в лице Читающего Заклятья и «пятая колонна» в лице Сигрлинн. Ну а поддержка «Орлика», как г-жа Этернитатис его ласково кличет, серьезно облегчила жизнь «нашим» героям.

Что характерно, на эти темы можно было бы си-ильно поспорить – скажем, чья поддержка будет круче: «Орлика» или Молодых Богов – но я не стану. Это, судари мои, разговор беспредметный – за отсутствием доказательств: любые рассуждения, кто сильнее и за счет чего, лежат в области домыслов. (Что круче: Талисман Мерлина или Талисман Хедина? Черный Меч или Золотой Меч? А если слон с китом подерутся, кто победит? Детство золотое, да… ) Как бишь в свое время говорил г-н Азир? Дайте, пожалуйста, среднюю скорость конника и среднюю скорость Ночной Всадницы, а также маршрут обоих и рельеф местности, тогда и поговорим, мог ли Гудмунд обогнать ведьму… Очень, очень разумный подход.
Посему я, опять же, буду говорить сейчас не о том, ЧТО Перумов написал, а о том, КАК он это написал.
Значит, говорите – очень разнообразно?

Итак. Кастуют все!

Стр. 159: Хаген против Сигрлинн, кастует Стену Огня. Победа!
Стр. 229: Хедин против вражеского флота, кастует Стену Огня. Победа
Стр. 242: Хаген против жрецов Ямерта, кастует Стену Огня. Победа!!
Стр. 389: Хедин против Мерлина, кастует Стену Огня (ну очень мощную). Победа!
Стр. 518: Хедин против эльфов, кастует Стену Огня. Облом.
Стр. 590: Хаген против Брана, кастует Стену Огня. Облом.

- это к вопросу о разнообразии.
К вопросу о логике: через каждых пять-десять страниц автор устами Хедина напоминает нам, какая страшная штука Мерлин.

В посыле:

Мерлин способен узнать все мысли и чувства Хедина (стр.23) ;
Если Мерлин вылезет с Авалона, Хедину придется туго (стр.23);
Мерлин бросает Хедину вызов (стр.138) ;
Мерлин пристально наблюдает за Хединсеем и ждет только повода уничтожить Хедина (стр. 181);
Мерлин, скорее всего, истребит на Авалоне все войско Хагена (стр.326) ;
Мерлин накачал в Сигрлинн ну ТАКИЕ силы, что прямо ой (стр.337);
Мерлин заточил Падшего Мага так, что никто не расколдует (стр.343) ;
Мерлин пустил в ход свой Карающий Луч (стр.347);
Мерлин наглухо закрыл доступ на Авалон (стр. 384);
Мерлин наглухо запечатал вход в Ледяную Бездну (стр.397);
Мерлин владеет огромными силами и крут в боевой магии (неоднократно)…

В итоге:

Мерлин так и не узнал мысли и чувства Хедина (Мерлин не смог);
Дуэль Хедина с Мерлином так и не состоялась (Хедин уклонился);
Мерлин пронаблюдал за Хединсеем, как перед телевизором, чуть не до середины книги, ничего не предпринимая (не знаю почему, врать не стану);
Когда Мерлин с Авалона все же вылез, Хедин его вылазку моментально и беспроблемно пресек; больше он с Авалона не вылезал;
Хагеновское войско в целости и сохранности вернулось из Ледяной Бездны;
Весь мерлиновский заряд, вложенный в Сигрлинн, пропал даром (по счастливому совпадению вмешались Дальние);
Мерлиновские заклятья с Падшего Мага сняли довольно быстро (Хедин, оказывается, владел такой специальной магией, на которую Мерлин не рассчитывал);
Мерлиновский карательный Луч не подействовал (спасибо Хагену);
На Авалон Хедин вполне попал ( опять же, он, оказывается, владел такой особенной магией…);
В Ледяную Бездну оказалось несложно как войти, так и выйти, как по одному, так и строем (Хедин поколдовал немножко, и дело в шляпе)…

А уж какой Мерлин бойцовый маг, это страшное дело! Про комедию положений Хаген VS Мерлин читайте в разделе «Ляпы»…а вот посмотрим-ка, как себя показал Мерлин при штурмах Хединсея?..

Стр.381: Мерлин пускает в Хединсей огненную стрелу, Хедин эту стрелу с легкостью дезинтегрирует на подходе («довольно быстро разобравшись в системе крепящих поток Огня чар, я нанес контрудар…») – ну хорошо, это была, так сказать, проба сил;
Стр.392: «Мерлин же бездействовал, и это очень удивляло и пугало меня.»
Стр.419: «По-прежнему бездействовал Мерлин, молчало Обетованное.»
Стр.434: «Что ж, Мерлин молчит, Обетованное тоже…»
Стр.468: опять такая же огненная стрела, только большей мощности и достигшая цели – «спутниковая разведка» отвлеклась. Не блещет Верховный Маг фантазией, ох не блещет… Даже Хедин несколько разочарован:

QUOTE
«В самом деле, от Верховного Мага мы могли ожидать нечто более существенное, чем огонь да взрывы, например, сотворение провала в ткани Реальности, куда и рухнул бы весь остров...»


Да-а, уважаемый Хедин Ундардемолто, мы, читатели, тоже могли ожидать, да так и не дождались. Абыдно, да?! (Кстати, а как же запрет на убийство Магами смертных людей, впрямую либо же колдовством?! На Хединсее немаленький людской гарнизон, а тут Поколение почем зря бомбит по квадратам, невзирая на лица…)
Стр.475: и еще одна огненная стрела со стороны Мерлина, но ЕЩЕ большей мощности! Кто там говорил о разнообразии?!
См. эпиграф… Зомбики мы, интеллект у нас, того…подкачал…
И на этом активная деятельность Мерлина в романе практически заканчивается. Потому что Хедин от мерлиновской тупости пришел в боевое неистовство и со всей молодецкой мощи отработал по Авалону Копьем Тьмы – это еще одна разновидность магии, которой Хедин владеет, а Маги Поколения нет. И вот с одного удара Хедин к черт-товой бабушке, как ядреной бомбой, выжег защищенный всем хваленым мерлиновским мастерством остров Авалон. Стр. 476. Занавес.

(Вообще-то разновидностей магии в романе прорва, и я согрешу против истины, если о них умолчу. Ну-ка:

- Магия Медленной Воды
- Стихийная Магия
- Магия Первоэлементов
- Магия Лунного Зверя
- Магия Драконов Времени
- Магия Великой Арфы Ночи
- Магия Дальних
- Магия Хаоса
- Магия Белой Иглы (дурь, кстати, редкостная, см. выше в разделе «Боевка»)
- Магия Тьмы-Света, само собой

Кажется, все. Проявления этих магий, сиречь спецэффекты, в самом деле, весьма разнообразны и описаны автором с небывалым прилежанием, равно как и чудовищные монстры. Молодец Ник Даниилович, расстарался. Хороший у него план.
Правда, «ихние» владеют от всего этого богатства едва половиной. «Наши» - всем, кроме разве что Магии Дальних.)

…И вот так весь роман, как, повторюсь, в «Звездных войнах»: «наш» герой стреляет – трое падают, враги палят – стволы гнуты, прицелы сбиты. Нет, справедливости ради надо заметить: время от времени получается и у противника что-нибудь пакостное учинить против «наших» персонажей. Но всякий раз, когда у противника что-то начинает получаться, «наши» персонажи в последний момент выходят сухими из воды – как правило, либо по подсказке/помощи Орлангура, либо по странному необъяснимому совпадению.

…Вот Хедина атакуют Алчущие Звезды. У Хедина иссякла магическая сила, он почти спекся… НО! В последний момент (стр.266)

QUOTE
я сделал это неосознанно и, сам не знаю почему, сопроводил свой удар Заклятьем Удержания, простым, известным многим магам заклинанием, позволяющим лишить противника сил двигаться.


- и спасся, разумеется. Но почему?! Вроде бы совершенно не к ситуации было Заклятье?! Да вот не знаю. И Хедин сказать не может. Почему-то. Так получилось.
…Вот в Храме Солнца появляется астральный двойник Бога Ямерта и начинает запекать хединсейского тана в собственном соку (стр.273)

QUOTE
и тотчас же, не выдержав жара мгновенно охватившего его прозрачного пламени, с диким криком нестерпимой боли тан отпрыгнул назад. Бог посмотрел на него чуть пристальнее – однако же не убивал по какому-то странному капризу.


- очень уместно закапризничало божество; почему? Да автору, наверное, занадобилось героя выручить…
…Вот Хагена сотоварищи атаковали полчища гигантских муравьев (господа офицеры, молчать!..), сейчас уже кранты – как вдруг муравьи разворачиваются и исчезают, Хагена с войском выкидывает прямо к особняку Мерлина (стр.325) Почему?! Мастерский произвол. Комментарии в разделе ляпов.

…Вот на Хедина в Междумирье напала Сигрлинн с чудовищной магической силой. «Смерть больше не ждет!» – провозглашает она…НО! В последний момент появляются Дальние Силы и утаскивают Сигрлинн, совершенно не трогая Хедина (стр.342). Почему не трогают?! Ну, видимо, просто повезло. Может, не заметили. Может, еще что.

…Вот Хагена на Авалоне чуть не засосало в «летучую пасть», в другой мир. Ноги уже там, голова еще здесь. НО!В последний момент (стр.352)

QUOTE
«Задерживающее Заклятье!» – мелькнуло в голове Хагена. Неосознанно Ученик Хедина сотворил это несложное заклинание, и оно не дало ему провалиться.


- неосознанно, да… Первое, что в трудную минуту приходит воину на ум – это Задерживающее Заклятье… И, что характерно, действует мгновенно – воин-то «наш»…
…Вот Маги в Обетованном сражаются с Богами –

QUOTE
Боги не могли справиться с тремя дерзкими мятежниками одной своей силой, их собственной, только им присущей магией – не могли, скажем, приказать им исчезнуть, не могли отправить куда-нибудь в иные миры, где уже свирепствовал Неназываемый… Они ничего не могли противопоставить им, кроме одной лишь грубой силы.


- почему "не могли"?! И почему, если на стр.583 они «не могут», то на стр. 610 – уже вовсю расправляются и именно «собственной, только им присущей магией»:

QUOTE
- Наши слуги уже не могут с тобой справиться! Что ж, придется браться за дело их хозяевам!
(…)Хозяин Солнечного Света вытянул вперед правую руку – и подобно тому, как из ладоней Яэта появились гранитные змеи, в воздухе перед вытянутыми пальцами появился короткий сияющий клинок без рукояти, сотканный из солнечных лучей. Воздух вокруг нас вспыхнул, страшный жар охватил меня, глаза залило яростное свечение…


…И наконец, «наши» Маги проиграли финальную схватку с Молодыми Богами (удивительную по своей бездарности, см. «Боевка»)… тут пришел Орлангур и всех построил. И тогда все стало хорошо – Неназываемого остановили, мертвых воскресили, Бог Горы раскаялся…

Добавлю сюда же, в кучу: когда кастуют «ихние» – им на заклятие требуется минимум «пять-шесть секунд», или прямая видимость, или неподвижность цели, или еще какая-нибудь условность; когда «наши» – все получается «на раз»… А фальшивые амулеты из Храма Солнца?! По мысли автора, эти амулеты являли собой, в грубой аналогии, бомбу с дистанционным взрывателем. И вот эта бомба преспокойно лежит на Хединсее ТРОЕ СУТОК. Хаген хулиганит на Авалоне и пробирается к Источнику Миров, Хедин выносит рати Поколения, освобождает Ракота, наконец – и все это время у него в заклинательном чертоге тихо-мирно лежит, прошу прощения за острую фигуральность речи, три кило пластита…зачем лежит? Куда Молодые Боги смотрят? Почему красную кнопку не нажмут?…но при этом, стоит только Сигрлинн сказать: «Ой, бомба! А ты что, не знал?» – тут же начинает громко тикать часовой механизм…Ну детский сад, штаны на лямках…

Напомню, все вышеозначенные вопросы – не «почему Мерлин/Боги/муравьи так поступили/не поступили»; не стОит объяснять мотивы персонажей. Объясните лучше, отчего так поступает АВТОР – валит все в кучу, «абы красиво», вместо чтоб, пожертвовав малой толикой блескучей мишуры, «убрать хвосты» и выстроить логичную, изящную, выверенную квэнту?

Господа, я стараюсь быть объективным. Я не стану утверждать, что магия Перумова отвратительна ВСЯ без изъятия. Нет, там весьма «блестит и бабахает», и если вы ждете от магии только потрясающих спецэффектов, вы их там найдете. Хоть и с трудом, но можно сыскать в «Гибели Богов» приличные «магические» сцены. Можно сыскать интересные «магические» решения. И немало. Полагаю, этим вполне займутся мои оппоненты, и я им желаю успеха. Но тут ведь как? Вот господин Скрипач говорил: «Пусть десять персонажей – трусы, но один – доблестный храбрец, и этого никак не отнимешь!» Согласен! Но войско, где на десять трусов приходится один храбрец, называется сбродом; а роман, где на десять ляпов приходится одна находка, называется – как?
Из соображений политкорректности предоставлю выбор эпитета вам.

…Подводя итоги. Как бишь было у милсдаря Реддога? «Если автор говорит, что Маг бессмертен, мы должны верить автору!» – вроде бы так… Ладно.

…Автор говорит – герои спаслись. Не спрашивай как, я сам не знаю. И я не спрашиваю. Я верю – так надо. Автор сказал.

…Автор говорит, что Мерлин – сильнейший Маг Поколения. И я ему верю.
Через триста страниц автор выставляет Мерлина слабаком. И я опять верю.

…Автор говорит, что Магу нельзя убивать Смертных. Таков Закон. Я верю.
Время от времени Маги на этот Закон непринужденно забивают. Я снова верю.

…Автор говорит, что, если тело Мага сжечь, Мага это не убьет. Верю!
Потом автор говорит, что тело Мага сожгли, и Маг через это умер. Верю!

…Автор говорит, что Боги не могут кастовать. Однозначно – сам автор сказал.
Спустя главу Боги магичат, как из огнемета. Что ж – главмастеру виднее.

…Но я спрашиваю – у кого из нас раздвоение личности, у меня или у автора?
И я спрашиваю – чему тут радоваться?

Разве что высокому бюджету, ошеломляющим спецэффектам и тому, что ёжики ну совершенно не пострадали…

[Elendil]

5. Альпинисты в доспехах и другие истории (ляпы и косяки в ГБ)


«У кого четыре глаза, тот похож на Орлангура.» (Хъёрвардская народная пословица.)


Настало время десерта. На десерт у нас нынче, вместо стакана сметаны, пять минут здорового смеха – вкусные косяки от компании «Хедин, Хаген и сыновья». Начнем с самой крупной ляпы, после которой все прочие – так, семечки; ибо Хаген на Авалоне – это один сплошной ляп.

СКАЗ О ТОМ, КАК ХАГЕН МЕРЛИНА ОБИЖАЛ, или борьба нанайских мальчиков (издание второе, переработанное и дополненное)

Начнем сначала: Хаген во главе немалого войска вылезает из межмирового портала, провешенного Хедином прямо на Авалон. Мерлин знает о его прибытии с первых секунд, за что Магу честь и хвала – иначе хорош бы он был Глава Совета! А вот дальше начинаются странности.

Выскочил муравей размером с волка. Бравый зольднер Гудмунд его убил. Убиенный муравей тут же перекинулся в убиенную мать Гудмунда (что видели все присутствующие), отчего Гудмунд сильно огорчился и едва не убил себя суицидом. Внимание, вопрос в трех частях: если это был глюк, наведенный персонально на Гудмунда, почему глюк видели окружающие? А если муравей объективно перекинулся убитой женщиной, то почему именно матерью Гудмунда (которую Мерлин ну никак не мог знать в лицо), а не, скажем, Учителем Хагена? И наконец, если Мерлин у нас мастер иллюзий такой невдолбенной силы морального воздействия, то отчего бы ему было не устроить так, чтоб пришельцы друг друга поубивали - скажем, половине дружинников навесить обличье жутких монстров, а на другую половину наслать заклятие «Берсерк»?

Но - ладно, проехали. Только справились с мурашом – как вдруг дрожит земля, вылезают здоровенные утесы и напрочь отрезают войско от побережья. То есть логика какая: в гости к Мерлину – добро пожаловать, а вот выйти уже никак. Ну, я понимаю, это такая уж-жасно хитроумная ловушка (см. ниже о ловушках), но позволю себе деликатно напомнить, что у Мерлина в этот момент вообще-то назревает кризис: Поколение безуспешно штурмует Хединсей, Хедин неудержимо рвется к Ракоту, Мерлину с минуты на минуту Карающий Меч кастовать… не с руки ему плебейские ристалища в собственной вотчине устраивать… Здравомыслящий колдун этими утесами, напротив, отгородился бы наглухо от вторженцев – и нехай десантники долбятся в голый камень, как мышка в плинтус, на досуге разберем их на запчасти. Но понятие «здравомыслящий» к Магам Поколения, похоже, неприменимо…

Альзо, двинулись в путь. Глядь – на пути обыкновенная хъёрвардская деревенька, каковой деревеньке решительно нечего делать на Авалоне и каковую деревеньку хагеновские мОлодцы незамедлительно спалили, вызвав на себя праведный гнев Брана. Незаметный такой пространственный переход многотысячного войска – кто там говорил, будто Заклятие Отправки надо накладывать непременно на то место, где находится жертва?.. Вот кстати, неплохо задумано автором и Верховным Магом – в кои веки сработала расставленная ловушка (от этого слова меня скоро начнет трясти…) – НО! Ведь добился же Мерлин своего, выкинул захватчиков с Авалона – так отчего бы ему было там их и не оставить?! Но здравомыслие, как мы уже говорили, Магам Поколения отнюдь не свойственно…

Или хоть оставил бы хагеновские «тысячи и тысячи» в той дикой пустыне, где они были атакованы «тысячами и тысячами» гигантских муравьев. О! Муравьи! Как много в этом звуке… Нет-нет, ни слова о законах биологии – вопрос куда проще!
Стр. 325-326, «неисчислимые полчища» муравьев одолевают героическое войско тана, апзац дышит в затылок,

QUOTE
И впервые в жизни Ученик Хедина вдруг с острым отчаянием и обессиливающей горечью осознал, что не знает, какие отдавать приказы. Здесь…им было некуда прорываться и нечего было ждать.


- но тут «все вокруг, в который уже раз, неожиданно изменилось». У муравьев как-то вдруг пропал кураж, а потом и вовсе все исчезло без следа, и пустыня и муравьи, и хагеновские тысячи оказались на зеленой полянке прямо перед мерлиновским особняком. Как?! Почему?! А вот потому, что автору захотелось. Даже Хаген в недоумении –

QUOTE
Он ничего не понимал. Почему Мерлин прекратил действие своих заклятий, когда его слуги были так близки к успеху? И как допустил, чтобы Ученик его лютого врага оказался бы там, где он, Хаген, стоит сейчас?


- а если уж сам Хаген ни черта не понимает в эдакой логике, то читатель вообще судорожно шарит под столом в поисках упавшей челюсти. Алё! Автор! Ты это зачем?! Дай ответ! …не даёт ответа. Исчезли муравьи, и все тут. Аппетит пропал.
Логику Верховного Мага я разбирать не возьмусь, а вот логику Николая Данииловича попробую представить. Сперва автор загоняет своего персонажа в откровенно безвыходное положение ради красивой сценки – ну как же, представьте,

QUOTE
Представьте себе такую завораживающую и леденящую душу картину: От самого-самого горизонта катится волна. Живая волна. Волна, несущая смерть всему живому, что встретится у нее на пути, ибо волна эта – муравьи. Может ли волна бояться и рассуждать? Испытывает ли она боль? Нет!!! Она сметет перед собой любую преграду или разобьется об нее. Третьего не дано. И на пути этой волны встает горстка ничтожных смертных, встает, потому что они защищают собственные жизни, они выполняют долг, оставаясь верными раз данной присяге. Да, они борются, они пускают пучки колючих стрел, бьют копья, рубят секиры и мечи – что им еще остается? Но можно ли справиться со стихией?.. Такая картина не может не завораживать, правда? Но и есть в ней что-то драматичное, что-то, что щемит сердце.


- г-ну Скрипачу спасибо за вдохновенные строки. Ай как красиво! Прелесть! Смак! Но потом Ник Даниилович чешет в затылке и смекает: вот блин, а как же их спасти-то? Ведь всех съедят! А потом машет по воздуху рукою – да и бог-то с ним совсем, в самом деле! Читатель, скорее всего, и внимания не обратит, а если и обратит - нехай сам додумает! Ну и внимательный читатель начинает думать: а может, это Мерлин так пошутил? А может, он их так предупредил? Или просто в эту секунду девяносто восемь планет выстроились особым образом, в дальнем лесу издох дракон, а Верховный Маг отвлекся чихнуть, и оттого муравьям поплохело…
Классический пример небрежного отношения автора к читателю и к тексту.
(…И неоднократно!..)
И вот, наконец, дошли до места. Здесь мы быстренько расстаемся с могучим войском Хагена – свою роль массовка сыграла, настало время выйти на сцену солисту, так что несколько тысяч вооруженных людей быстро, без лишнего шума и толкотни телепортируются в Ледяную Бездну. Хаген остается один на один с Мерлином.

Я целиком цитировать, с Вашего позволения, не стану – стр. 357-372, пятнадцать страниц - пятнадцать! вот он, вопль души… - пятнадцать страниц печатного текста Мерлин и Хаген занимаются не скажу чем в зале с алтарем. Истинный Маг! Глава Совета Поколения! Хедин лично признавал, что против Мерлина ему слабО! находясь у средоточия своей Силы! - ничего не может сделать с вооруженным хамом, вломившимся к нему в кабинет! Зато как грозится!

QUOTE
- Ты убил ее, ничтожество, жалкая кукла в руке безумца и разрушителя! Ты убил ее и теперь прощайся с жизнью и душой – потому что я сейчас отправлю тебя в такое место, что…


(Мерлин. То есть раньше он с Хагеном хотел обойтись исключительно гуманно, а теперь – ну нет, прощайся, братец, не только с жизнью, но и с душой…)

QUOTE
- Теперь, клянусь муками Нифльхеля, мне придется нарушить Закон Древних! Но сперва я скажу тебе кое-что, червь! Твой Учитель решил стать самозваным князем Мира сего – но, похоже, ему достанется лишь Ничто, даже сумей он взять верх и надо мной, и над остальными… А теперь ты отправишься на суд Ямерта!


(Мерлин, после того, как первая попытка лишить Хагена «жизни и души» не удалась. А все эти пятнадцать-двадцать секунд, что длится речь злодея, Хаген стоит, ждет, слушает… а между тем каждая секунда на счету…Ох, оперетка…)

А вот милый эпизод с попыткой телепортировать Хагена на суд Ямерта. Итак, мизансцена: большой совершенно пустой (не считая алтаря в центре) зал; у алтаря Мерлин пытается «как следует прицелиться», а хединсейский тан, как наскипидаренный, носится зигзагами вдоль стен:

QUOTE
(…)Маг плел невидимые сети вокруг тана с такой быстротой, что тот не мог остановиться ни на мгновение; пришлось вновь сорваться с места и носиться зигзагами по залу(…), не давая владыке Авалона как следует прицелиться…


Вы только представьте себе это феерическое зрелище: мужик В ПОЛНОМ ДОСПЕХЕ (кольчуга-шлем-поножи-наручи, полтора пуда лязгающего железа), с мечом наголо, противолодочным зигзагом галопирует по залу! Ничего так, смех не разбирает? А почему же тан носится кругами, напрочь забыв аксиому «бегущий офицер в мирное время вызывает недоумение, а в военное – панику»? Тут, изволите видеть, такая закавыка –

QUOTE
Зашвырнуть его в невообразимую даль Обетованного несложно, но для этого Мерлину пришлось накладывать свои чары не на самого хединсейского тана, а на то место, где он находился.


- да неужели?! Что вы говорите?! А три тысячи (или сколько там их было) хагеновских вояк, только что непринужденно спроваженные в подпространство?! И если уж Хаген такой гиперактивный – что ж это Истинный Маг, повелевающий вселенскими силами, не кастанет на него простенький, первого уровня спелл «Паралич» или «Замедление» с «быстрой кнопки»?! «Силовую Стену» перед ним не выставит, «ловчие сети Сигрлинн» не запустит?! Из пола у него выскакивают руки-щупальца, Диск Ямерта на лету ловят - а Хагена эти щупальца почему-то не выскакивают и не ловят?!

Потом Хаген (по подсказке, опять же, Орлангура. Хотя, может быть, чудовищный голос в хагеновом сознании принадлежал Хедину. Я, честно говоря, в эту подробность не вдавался, но если попросите – уточню с цитатником наперевес, я тварь дотошная…) начинает с маниакальным упорством раз за разом долбить противника Диском Ямерта. Дамы и господа, я вновь попрошу Вас задействовать воображение и представить эту идиотскую сцену в динамике: посреди зала стоит Мерлин и отбивает Диск, а вокруг него бегает Хаген и кидает Диск. Пять раз кинул, десять раз кинул, двадцать раз кинул… Пляжное фрисби, залягай его комар… При этом Диск, имеющий обыкновение шарашить в голову, всякий раз Мерлина ЧУТЬ-ЧУТЬ повреждает… «одежды Мерлина пропитались кровью…по плитам пола за ним тянулся кровавый след…» – ого! а Вы примерно представляете, ЧТО в таком раскладе у Мерлина образовалось вместо, э, портрета?! Смотрели ужастик «Сквозь горизонт»? Вот там такие фаршированные лица показывают…
Летели на юг пятнадцать Дисков Ямерта, шесть Мерлина задели…
Потом забегают мерлиновы гигантские муравьи, заваливают Хагена на пол…ну, вот опять – апзац подкрался совсем близко… и что же? Неужто загрызут?!

QUOTE
Муравьи ждали; ждал Мерлин, уже начавший плести свое Заклятье Отправки, так и не отказавшись от мысли поставить Хагена перед судом Молодых Богов(…) …а Хаген ждал, когда Мерлин подойдет поближе.


Чего ждали муравьи – приглашения к столу?! Чего ждал Мерлин – прибытия Ямерта во плоти?! Не сказано ли было только что, будто Заклятие Отправки – штука довольно быстрая, пускай даже три, ну хоть бы и пять секунд; так чего он там «начал плести»?! А самое-то интересное: на кой, простите, ляд было Мерлину «подходить поближе» - поцеловать хотел Хагена на прощанье? Ну что за… (самоцензура)?!
Дальше такого же сорта сцены, я не буду подробно всю эту катавасию пересказывать, оно того не стоит. Муравьи…летучие пасти…

QUOTE
Вновь шипел, рассекая воздух, широкий клинок хединсейского тана. Валились на пол перерубленные тела страшилищ, сначала скрыв под собой плиты пола, затем их груда стала расти. Поднимаясь все выше, она быстро достигла пояса Хагена…


- представили воочию бойца, обложенного метровым бруствером из монструозных трупов? Ну как, ничего не содрогнулось?
Что же из всего этого следует, помимо несказанной крутости хединсейского тана? Возможно, Мерлин вообще не в силах справиться с Учеником Хедина, вооруженным Голубым Мечом и Диском Ямерта? Чересчур сложно для Главы Совета Поколения? Да нет: стоило Хедину взломать темницу Ракота, как выскочивший обратно в заклинательный зал Мерлин

QUOTE
нанес ответный удар. Похоже, он теперь не заботился о сохранности своих покоев. (выделено мной. А раньше, значит, заботился. – Глумов.)Весь без остатка воздух вокруг Хагена словно разом взорвался и превратился в пламя…


- все рухнуло, Хагена крышей завалило на счет «раз». Эх, Мерлин, Мерлин! Значит, можем, если захотим! А чего ж раньше дурака валял?! Переживал за «сохранность покоев»? Вон оно что – жаба Мага задавила, недвижимость свою пожалел! Ну до того было жалко свежего евроремонта, что и рожу себе позволил в мясо расхлестать, и алтарь свой драгоценный развалить… Есть другие соображения, господа?
Не говоря уже об изначальном посыле: какого лешего Мерлин вообще позволил всей этой компании вломиться в свой особняк в самый ответственный момент?!

…Фу. Навидался я этих Истинных Магов, на всю жизнь хватит.

А теперь, как и обещалось, семечки:

Стр. 57, гномы куют Хагену первый меч:

QUOTE
Никто не знает, сколько раз перековывалась стальная полоса будущего меча, сколько миллионов слоев сплавились в горниле подземной кузни…


- про технологию проковки хороших клинков была дискуссия несколько выше – за комментарии спасибо уважаемым Бодигриму Пивососу и Посторонним В. (Венди); однако – внимание! я абсолютно допускаю, что оружейные технологии мира фэнтези могут очень сильно отличаться от реально существующих, это вписывается в рамки допустимой условности – посему к технологии как таковой претензий не имею.
Забавным в данном случае является не сама по себе правильность или неправильность изготовления меча, а характерная перумовская пафосность – из той же оперы, что и «я готов был крутануть Мир вокруг себя» (стр. 341), см. раздел «Пафосность». «Тысячи» или хоть «сотни тысяч» слоев были бы ближе к истине – но это ж для вящего понта мало, у нас счет на миллионы… чай, не кочергу куем, а Меч-для-Хагена (пишется с большой буквы, произносится с придыханием, возведя притом очи горе).

Стр. 214, Хаген встречается с Сигрлинн:

QUOTE
У него сжалось горло, слова застряли в зубах.


- «застыли на губах»… «замерли на языке»… «крик застрял в горле»… а в зубах, уважаемый Николай Даниилович, застревают исключительно остатки пищи…

Стр. 402, «наши» герои обсуждают некую пикантную ситуацию:

QUOTE
Умом Ученик Хедина понимал, что надо радоваться – выбыл из строя один из их сильнейших врагов; а нутро – не сердце, принадлежащее Ильвинг, а именно нутро, глубинное, жестокое, темное, где навечно впечатан был образ обольстительнейшей из Смертных и Бессмертных женщин Большого Хъёрварда, - оно настойчиво и неотвязно шептало и шептало свое…


- прекрасный образ Сигрлинн, навеки впечатанный в нутро… Р-романтика, ёлы! «Глубинное, жестокое и темное нутро тана настойчиво и неотвязно шептало ему: «Эх, тан…не надо было соленые огурцы молоком запивать…»

Стр. 418, Хедин творит Хервинда:

QUOTE
На столе между моих рук смешно возился, тыкаясь во все стороны черным блестящим носом, крошечный зверек, смахивающий на землеройку. С точки зрения Богов, я совершил великий грех – творить Живое позволено только им, это один из казавшихся нерушимыми Законов Древних, - но вот я отбросил прочь этот нелепый запрет и не ощутил никакого противодействия, тем более возмездия.


- ну, это, конечно, очень здорово, что Хедин у нас такой завзятый анархист и Законы Древних в буй не ставит, но, наверное, я чего-то недопонимаю. Значит, Хервинд у нас – единственное живое существо, сотворенное Магом в нарушение всех и всяческих канонов? А как же весь прочий бестиарий – эстеровский, ракотовский, мерлиновский и сигрлинновский? Зофары с Белыми Бойцами «сделаны», муравьи, не к ночи будь помянуты, и летучие пасти мерлиновские – тоже «сделаны», Ракот вообще творил всякую непроизносимую дрянь как с конвейера…
В чем отличие? Может быть, в магической сущности – скажем, Хервинд живой и теплый, а мураши какие-нибудь киборги из Силиконовой Долины? Так ведь нет, Ник Даниилович неоднократно упоминает, что Хервинд есть чисто магическое существо, таким образом ничем по сути не отличаясь от тех же муравьев или мимировых спрутокрысов… Возможно, некое отличие и есть, но почему я обязан это отличие домысливать? Будьте любезны, господа, укажите мне, где АВТОР позаботился по этому поводу о недоумевающем читателе?

Стр. 535, Хаген с Хрофтом лезут на Гору Мечей, спасаясь от мимировского монстрария:

QUOTE
Змеи и прочие милые создания остались внизу – отвесные, лишенные трещин склоны оказались для них непосильны. Попытались карабкаться ящерицы, но тоже потерпели неудачу, не говоря уж об уродливых сухопутных осьминогах.


- ящерицы, значит, спасовали. Саблезубый землерой Хервинд едва прошел – «на одном коготке» над пропастью висел, токмо молитвою и спасся! А Хаген с Хрофтом – залезли по быстрому на восьмитысячник и сидят там, думая о вечном, аки отец Фёдор с царицей Тамарой… Альпинисты в доспехах, блин… Хаген, тот вообще в полной пластинчатой броне… Нет, лопни мое жестокое и темное нутро, я хочу видеть это восхождение!!!
И только попробуйте возразить, что «а может, горка невелика…а может, кустики росли… а трещинки все ж были, но таки малэньки…» – стр. 422:

QUOTE
«…крутого горного склона, взметнувшегося вверх на невообразимую высоту; вершина горы царапала небесный свод…каменистые темно-серые склоны уходили куда-то ввысь, безжизненные, голые, лишенные малейших признаков растительности или трещин – сплошной серый монолит, ничего больше…»


Стр. 551, приходит Великий Орлангур:

QUOTE
На его украшенном изумрудами поясе висел длинный меч, широкий и толстый.


- господа, я понимаю, что «толстый меч» уже у всех «застрял в зубах» (см. выше), так вот чтобы пресечь дальнейшее по этому поводу словоблудие, даю дефиницию из «Толкового словаря русского языка» Ожегова: «Толстый – большой в объёме, обхвате, поперечнике». Вот обхватываешь длинный и широкий меч Орлангура пальцами – а он то-олстый в обхвате-то… все нормально с ассоциациями?.. Вопрос опять-таки не технологии, а стилистики…

Стр. 616, битва Хедина и Ко с Молодыми Богами:

QUOTE
Моя рука медленно достала из-за пазухи хрустальный шар истинного амулета


- «удивительную тяжесть» какового амулета автор перед тем без устали подчеркивает через каждые страниц тридцать; ну что ж, Горец-Ламберт элегантно вынимает из жилетного кармашка метровую катану, а Маг Хедин неистово рубится в Обетованном, спрятав под кольчугой тяжеленный хрустальный шар размером с небольшую дыню… Абсолютно нормально, очень удобно и ничуть не смешно! Кто не верит, пусть сам попробует!

Стр. 536, сидит на горе старый Хрофт и грузит Хагена:

QUOTE
- В этой горе есть могучая магия! Если тут действительно спрятаны Мечи Молодых Богов, то это станет ясно любому деревенскому колдуну-недоучке, пройди они мимо нее ближе чем за милю! Неужто твой Учитель был прав, когда говорил, что это не что иное, как здоровенная ловушка для таких, как мы?
- И ты думаешь, именно эта магия и не дает волшебным созданиям приблизиться вплотную к горе – не говоря уж о том, чтобы на нее взобраться? – закончил его мысль Хаген.
- Кто ж знает? Но мне кажется, что дело обстоит именно так, иначе кто помешал бы эти тварям навалиться на нас сверху? Для остальных склоны круты, не спорю, но те же спруты на своих присосках легко могли бы подняться – ползают же они по твердой земле вместо морского дна, и ничего!


- помимо удивительно глубокомысленного суждения об анатомии спрутов, проникновенная речь Хрофта примечательна еще и тем, что не далее как на стр. 466 землеройка Хервинд пешком забирался на Гору Мечей и с нее спускался, что «теорию Хрофта-Хагена» перехеривает начисто.
Вероятно, спустя семь страниц это доходит и до Хрофта, потому как он «во всеуслышание заявляет» на стр. 543:

QUOTE
- Не верю я в эти ловушки!


- ну и правильно делаете, сударь мой Один, ибо «ловушки» сейчас воспоследуют в количестве просто невероятном.

[Elendil]

6. Ловушка на двадцать пятый кадр, или Кризис жанра

...Вареник, Вареник, трижды Вареник.

А. Сапковский, “Нет золота в Серых Горах”.

…Должно быть, всем вам прекрасно известна нашумевшая некогда история с «двадцать пятым кадром». Напомню вкратце: нормальная скорость кинопроката – двадцать четыре кадра в секунду. Но можно вклеить один, скажем так, лишний. Один кадр в секунду - сознание как таковое его не воспринимает, и зритель, если расспросить его после сеанса – а не заметил ли он чего подозрительного – скорее всего, не сможет ответить наверняка.
Но при этом, если «двадцать пятый кадр» призывает покупать «кока-колу», этот гипотетический зритель вдруг испытает сильное желание выпить бутылочку-другую. Ну а если этот «лишний» кадр содержит жесткое порно, то даже по просмотру милого диснеевского «Бэмби» вы останетесь при странном неизъяснимом ощущении некоторого неприличия.
Чтобы отловить «нехороший» кадр на пленке, нужно просматривать фильм в режиме паузы. (Поэкспериментируйте, кстати, с финалом «Бойцовского клуба».)
Я долго не мог понять, отчего при чтении любой страницы «Гибели Богов» меня никак не покидает ощущение, будто я раз за разом читаю одну и ту же главу. Чтобы разобраться, мне пришлось пару вечеров просидеть над сим шедевром с карандашом и закладками. Результат предлагаю вашему вниманию ниже. Кстати, пользуясь случаем, выражаю признательность зверю-союзнику Хервинду, сиречь любимой жене – за ее безошибочное стилистическое чутье, сэкономившее мне немало времени и сил, а также за своевременно подброшенную идею.

Итак – поехали!

стр. 44: «вырвется из любой подстроенной людьми ловушки… почти из любой, а вот колдовская западня – другое дело»
стр. 48: «ты не можешь не искать ловушек…»
стр. 101: «Показным невниманием и деланием вида, что они ничего не замечают, жрецы пытались заманить нас в ловушку…»
стр.103: «я…угодил в простейшую западню, рассчитанную в лучшем случае на какого-нибудь деревенского колдуна»
стр. 109: «запертый ветрами в ловушку отряд Хагена»
стр. 166: «Быть может, тут и сокрыта ловушка Мерлина!»
стр. 221: «…хоть одна из многочисленных магических ловушек должна была сработать…»
стр. 237: «Что-то слишком легко и просто, не ведут ли нас в ловушку? – мелькнула тревожная мысль.»
стр. 239: «…это оказалась лишь первая из поджидавшей их целой системы ловушек…»
стр. 310: «Ловушка, мой мальчик, ловушка – и мы оба угодили в нее!»
стр. 321: «Им овладело знакомое чувство смутной тревоги – словно бы он со всех ног летел в расставленную западню.»
стр. 338: «(не забыть бы выяснить, не новая ли это ловушка)»
стр. 349: «Это безмолвие предвещало ловушку…»
стр. 353 : «но Ученик Познавшего Тьму задумался, не переставая работать мечом, - а не ловушка ли это?»
стр. 359 : «Шестое чувство, ощущение затаившейся опасности упрямо твердило Хагену, что здесь кроется некая ловушка, вопрос только – где и в чем?»
стр. 386 : «Неужели он не ощущает, что я уже здесь? Или это хитроумная ловушка?»
стр. 421: «О нем упомянула Сигрлинн, то ли заманивая меня в ловушку…»
стр. 468: «Почти наверняка это фальшивка вкупе с ловушкой, - заметил я…»
стр. 474: «пришлось вновь обратиться к магии – усиливать новообретенной мощью давно устроенные ловушки…»
стр. 475: «не пытайтесь вытащить те мечи из горы – я убежден, что там ловушка…»
стр. 492: «Страж Источника не думал прятаться или устраивать им ловушки…»
стр. 536: «Неужто твой Учитель был прав, когда говорил, что это не что иное, как здоровенная ловушка для таких, как мы?»
стр. 540: «Не слишком ли много ложных ловушек, которые не срабатывают?»
стр. 543: «Не верю я в эти ловушки!»
стр. 549: «Я оказался прав: Гора-с-Мечами и впрямь оказалась ловушкой.»
стр. 570: «Разве ты не знаешь, что все они, эти амулеты Храма, есть не что иное как ловушка для дерзнувшего похитить их?»

_________________

Стр. 11: « Низкие, подпитываемые тысячами и тысячами поднимавшихся ввысь серо-черных столбов…»
Стр. 128: « Отвесные кручи поднимались вверх на тысячи и тысячи футов…»
Стр. 132: « …с невыразимой ненавистью смотрели глаза тысяч и тысяч бестелесных существ…»
Стр. 179: «…дающей приют тысячам и тысячам малых жизней…»
Стр. 211: « неподвижно стояли сотни и сотни жрецов…»
Стр. 214: « …ты – не более чем один из тысяч и тысяч бессловесных орудий…»
Стр. 224: «…едва заметную среди сотен и сотен прочих…»
Стр. 226: « Незримые руки потянулись к тысячам и тысячам хрустальных нитей…»
Стр. 228: « И я увидел – десятки, сотни, а затем и тысячи…»
Стр. 254: « Тысячи тысяч голосов взывали к нему…»
Стр. 257: «…и я увидел, выглянув в бойницу, что оно состоит из тысяч и тысяч блистающих кристаллов…»
Стр. 288: «…тысячи и тысячи людей, гоблинов, гаррид, хедов ждали его приказа…»
Стр. 294: «…смотреть одновременно в разные стороны сотнями и сотнями глаз…»
Стр. 295: «…словно сотни и сотни ворчливых голосов хором выговаривали…»
Стр. 317: «…теплые волны приняли в себя сотни и тысячи крепких мужских тел…»
Стр. 318: «…сотканный из тысяч и тысяч жемчужных нитей…»
Стр. 325: «…лез прямо на смертельное сверкание тысяч и тысяч клинков…»
Стр. 353: «…омерзительный, еле уловимый шелест сотен и сотен крыльев…»
Стр. 360: « Да разве способен этот особнячок вместить тысячи и тысячи воинов?!»»
Стр. 377: « Тысячи и тысячи глаз искали нас…»
Стр. 385: «…поляна была истоптана сотнями и сотнями тяжелых сапог и башмаков…»
Стр. 401: «…отправить на верную смерть сотни и тысячи…»
Стр. 432: «…сотнями и тысячами поднимались в воздух…»
Стр. 435: «…жалобно стонали тысячи тысяч живых существ…»
Стр. 437: «…и тут за стенами крепости взревели тысячи и тысячи рогов…»
Стр. 458: «подъятые единым движением сотен и тысяч тел…»
Стр. 471: «Сотни, тысячи кораблей и летающих лодок…»
Стр. 533: «…отработанные тысячи и тысячи раз приемы и перехваты…»
Стр. 613: «…мягкие извивы сотен и сотен стремительных тел…»
Стр. 617: «…тысячи тысяч гигантских костров…»

_________________

Стр. 74: «разорванное напополам мертвое тело…»
Стр. 101: «третий, перерубленный пополам…»
Стр. 207: «Голубой Меч прорезал воздух, и тело в оранжевой хламиде распалось надвое…»
Стр. 211: «…старуха плеснула кипятком прямо в глаза воину и была тотчас изрублена на куски…»
Стр. 247: «Кровь из перерубленных надвое тел мгновенно залила почти всю террасу…»
Стр. 312: «Диск перерубил его почти пополам…»
Стр. 313: « …разогнанный таном Диск рассек тело исполина надвое…»
Стр. 370: «…одну за другой рассекая жутких тварей надвое…
Стр. 447: «…ятаган развалил напополам тело Дальнего…»
Стр. 485: «…врезалась в тело ближайшей Ночной Всадницы, развалило его напополам…»
Стр. 542: «…две окровавленные половины громадной туши в корчах рухнули вниз…»
Стр. 552: «Первого из них мой меч развалил на две половины…»

…Я отловил наугад лишь наиболее характерные и бросающиеся в глаза перумовские обороты, приведя их, так сказать, в «чистом» виде (без похожих, но не тождественных оборотов, коим вовсе несть числа – например, взял все «пополамы», но не трогал «развалил от плеча до поясницы»…) Я также оставил без внимания бесконечные «полчища-мириады-армады-легионы-орды-полки», «грандиозные-исполинские-невиданные», «и тут, однако, но в этот миг» и протчая – на это, признаюсь, меня уже не хватило.

Вот еще кой-какие выкладки – большое спасибо Посторонним В. (Венди) за любезно предоставленную программку Wordstat.

Словарный запас романа – 8394 слова (объединяя однокоренные и включая названия и имена). Не много и не мало; для примера – бушковские «Летающие острова» по той же методе могут похвастаться словарным запасом в девять с чем-то тысяч.

А дальше – держитесь за воздух. Признаться, я сам уху ел, когда увидел.

Количество повторов в тексте:

«сила», «сильный» – 839 раз. Из них 332 раза – с большой буквы.
«меч» – 460 раз.
«огонь», «пламя», «огненный», «пламенный» – 398 раз.
«кровь», «кровавый» – 122 раза.
«зло», «злой», «злость» – 52 раза.

Аналогично, слов

«добрый», «добрая» – 33 раза. (Как правило, в значении «добрый меч» или «добрая драка».)
«надежда» – 24 раза.
«красота», «красивый» – 16 раз.
«милосердие» – 8 (восемь) раз.

Слова «любовь», «любимый» в тексте отсутствуют ВООБЩЕ. Как и слова «добро», «доброта».

Без комментариев. Полагаю, «sapienti sat» – разумному достаточно

[Amica]

Что я читала у Ника Перумова? Только:
- рассказ (про посох),
- Дочь некроманта,
- Рождение мага. том 1

Возможно, я не настолько люблю такое фэнтази, чтобы читать больше, и что-то еще... но пока, из того, что выше, я не могу сказать, что мне что-то понравилось. Или тем более - что-то захватило  :? .

Почему нет?
Не хватало интриги, саспенса, вообще атмосферы.

Про саму магию... Особенно, Дочь некроманта, фактически героиня (ГГ между прочим) сама НЕ ПОНИМАЕТ как и что у нее получается, но все это получается - круче почти некуда  :evil: .

Герои как-то блекло показаны, не заметила некоторой многогранности, как-то сразу было понятно: это такой-то, это такой... хотя были разные поступки.
Бывает, что само повествование можно изложить парой предложений, при этом считай НИЧЕГО не потеряешь.

Да, вы можете сказать, что так и любую книгу можно изложить, но тут именно - ничего не будет потеряно. Сами детали - это так, для повествования, для растягивания текста.
После Рождения мага... я наблюдала за этой серией, и мне правда, НЕ ПОНЯТНО, ну куда еще четвертый том Войны мага? (тут вспомнилась серия Роберта Сальваторе)

Все выше - ТОЛЬКО о его творчестве.
Сама я не читала сообщений, чтобы он себя по хамски вел.

И - первый раз слышу, что Руслан и Людмила, а также Мастер и Маргарита - это фэнтази  8) , что кто-то так считает...

А после Войны мага, Перумов возьмется за Всеслава. Это кто интересовался продолжением - что будет дальше  

У меня такой вопрос... вот был суд Емец-Роулинг, и Дмитрию запретили издаваться в Европе и Америке (ну он, правда, немного успел, но это ладно...).
А Перумов, он ведь издается в Европе, даже успел написать Армагеддон в соавторстве (скромно умолчу что получилось  :roll: ), так почему его там никто не засудит? Или там не была издана серия "Кольцо тьмы" (с учетом того, что разрешения от правообладателей, наследников Толкина не было)

Elendil, а мне Клара понравилась, как образ - достаточно оригинально, ярко (броско) и временами -  :mrgreen:
С точки зрения личности - несколько сложнее  

Alite, а что ты читала у Зоричей? Мне как раз сейчас навязчиво предлагает один знакомый, говорит (из последнего вышедшего, потом могу название у него уточнить, или так посмотреть), что там есть и военные действий (интересно написано), и экшен, и ГГ нормальный, и интрига есть, и читается (как стиль) хорошо...

[Elendil]

Амика, ты имеешь в виду Клару у Перумова или в НГЗ?   Впрочем, и там, и там она одна и та же - самомнения - на стадо слонов хватит, прислушиваться к умным советам - не умеет в принципе, поведение - наплевательски-вызывающее, Долина - центр мира, остальные - пыль и грязь... разве в НГЗ Клара хоть как-то вышла из этого образа?!  :lol:
Вот еще. Из очерков господина Глумова, приведенных выше, вытекает еще одна убийственная черта Ника - гигантомания. Если войска - то такие, что земли под ногами не видно, если монстры - то куча, и при этом все здоровенные и зверрррски стрррашные! Апофеоз этого дела (пока что) - начало ВМ-1. Я когда перечитал книгу, долго (ОЧЕНЬ долго!) пытался себе представить эту картину! Остров, где-то на крайнем севере, что-то вроде побережья Таймыра или арктической Канады по нашим меркам. Остров - мелкий, на острове торчит Черная Башня. А через пролив - континент. В Башне сидит-тоскует ОДИН несчастный Некромант, а на континенте, где-то в километре, а то и ближе, ошивается армия В 60 ТЫСЯЧ РЫЛ. И сидят они там, помнится, не день и не два... Народ, кто-нибудь себе может такое представить?! НА КРАЙНЕМ СЕВЕРЕ, вокруг ОДНОЙ башни... По нынешним меркам, я посчитал - это пара пехотных дивизий. Что они, интересно, все там ели?.. Даже сейчас, с наличием ледокольного флота и полярной авиации, снабжение войск в приполярных и заполярных регионах является совсем непростой задачей...